İletişime Geç

Ne İnşa Ediyoruz - Yapay Zekâ ile Lead Niteliklendirme

Kural tabanlı lead skorlaması, kuralların sinyali tükenene kadar işler. Şirket büyüklüğü, sektör kodu ve form alanları, bir şirketin sizin çözdüğünüz soruna sahip olup olmadığı hakkında çok az şey söyler — bu yüzden pek çok skorlama modeli sonunda hiçbir şeyle zayıf ilişkili hale gelir.

Yapay zekâ ile niteliklendirme, bir şirketin kendisi hakkında gerçekte söylediklerini okur: web sitesi, iş ilanları, raporları ve birinin gönderdiği talebin metni. Bu çok daha zengin bir sinyaldir ve tam olarak bir dil modelinin bir kuraldan iyi işlediği girdi türüdür.

5 dk okuma5 bölümNe İnşa Ediyoruz

Bu sayfadan çıkaracaklarınız

  • Sinyal yapılandırılmamış metin olduğunda yapay zekâ kuralları geçer. Zaten yapılandırılmış biçimde sahip olduğunuz veride geçmez.
  • Önce veri kalitesi. Dağınık bir CRM üzerindeki yapay zekâ, ölçekli biçimde kendinden emin, iyi biçimlendirilmiş ve yanlış cevaplar üretir.
  • Bir değerlendirme düzeneği zorunludur. O olmadan modelin yerini aldığı kuralı geçtiğini kanıtlayamazsınız.
  • Skorlama yönlendirmeye ve önceliğe karar verir. Ne yapılacağına yine insan karar verir.

Ne inşa ediyoruz

Yapılandırılmamış sinyallerden uyum skorlaması
Şirket web sitesi metni, iş ilanları, yayımlanmış raporlar, teknoloji sinyalleri ve haberler okunur ve yazılı ICP’nize karşı skorlanır — bir büyüklük aralığı ve sektör kodundan çıkarım yapmak yerine.
Talep skorlaması
Gelen bir talebin metni; sorun uyumu, bütçe sinyalleri ve aciliyet üzerinden skorlanır. Kıdemli zamanın korunacak kısıt olduğu hizmet işletmeleri için özellikle değerli.
Davranış skorlaması
Ürün kullanımı, site davranışı ve etkileşim, uyumla birleştirilerek diziyi, önceliği ve yönlendirmeyi yöneten tek bir skora dönüşür.
Skora göre yönlendirme
Yüksek uyumlu leadler bağlam paketiyle hemen doğru sahibe; düşük uyumlular besleme akışına ya da self-servis yola. Skorun ne olduğunu değiştirmesi gerekir; yoksa süstür.
Hesap araştırma brifingleri
Bir şirketin neden o skoru aldığına dair üretilmiş tek sayfalık özet; böylece temsilci bir sayıya güvenmek yerine bilgili başlar.
Değerlendirme düzeneği
Sonuçları bilinen, ayrılmış bir tarihsel lead kümesi; böylece modelin gerçekten mevcut kuralınızdan iyi öngörüp öngörmediğini ölçebilirsiniz — yayına almadan önce ve sonrasında sürekli.

Nasıl çalışıyoruz

  1. Hedefi dürüstçe tanımlayın

    Neyi öngörüyoruz — bir toplantıyı, nitelikli bir fırsatı, kapanmış bir kazanımı? Her biri farklı bir model üretir. Başarısız skorlama projelerinin çoğu bunu atlayıp etiketlemesi en kolay olana optimize etmiştir.

  2. Tarihsel kümeyi oluşturun

    Sonuçları bilinen geçmiş leadler; eğitim ve ayrılmış değerlendirme olarak bölünür. CRM geçmişiniz bunu destekleyecek düzeyde değilse ilk düzelttiğimiz şey odur — ve bunu projeyi almadan önce söyleriz.

  3. Referansı belirleyin

    Mevcut kuralınızın ya da manuel elemenizin ayrılmış küme üzerindeki performansını ölçün. Referans olmadan “yapay zekâ işe yarıyor” yanlışlanamaz bir iddiadır.

  4. İnşa edin ve değerlendirin

    İşe yarayabilecek en basit yaklaşımla başlayın, referansa karşı ölçün ve karmaşıklığı yalnızca kendini gösterebildiği yerde ekleyin. Sıklıkla zenginleştirilmiş metin üzerinde iyi tasarlanmış bir prompt, eğitilmiş bir modeli geçer ve bakımı çok daha kolaydır.

  5. Geri düşüşle yayına alın

    Skorlar gerekçesiyle CRM’e yazılır, yönlendirme skorla yürür ve model erişilemez ya da güven düşükse otomatik olarak önceki kurala geri düşülür.

  6. Kaymayı izleyin

    Öngörü kalitesinin gerçek sonuçlara karşı sürekli ölçümü ve performans bozulduğunda uyarı. Modeller iş değiştikçe kayar; izlenmezse sessizce bozulurlar.

Ne alıyorsunuz

Üretimde bir skorlama servisi
Yeni kayıtlara karşı gerçek zamanlı çalışır; skorları ve gerekçeyi ekibinizin zaten çalıştığı CRM’e geri yazar.
Skorla yürüyen yönlendirme
Yüksek uyumlu leadler bağlamla hemen doğru kişiye ulaşır, düşük uyumlular pahalı insan zamanından uzağa yönlendirilir.
Bir değerlendirme raporu
Ayrılmış tarihsel veri üzerinde önceki kuralınıza karşı ölçülmüş performans. Referansı geçmiyorsa bunu söyleriz.
İzleme ve kayma uyarıları
Gerçek sonuçlara karşı sürekli ölçüm; böylece bozulma, bir çeyreklik yanlış yönlendirilmiş leade mal olmadan görünür.
Dokümantasyon ve geri düşüş yolu
Modelin nasıl çalıştığı, neyi kullandığı, nasıl yeniden eğitileceği ve erişilemez olduğunda otomatik olarak ne olacağı.

Bu en iyi nerede çalışır

Tablo 01
Yapay zekâ ile niteliklendirme evrensel olarak daha iyi değildir. Açıkça iyi olduğu durumlar şunlar.
DurumYapay zekâ neden yardımcı olurTipik sonuç
Hizmet şirketi, ortaklar her talep görüşmesine giriyorTalep metni, hiçbir form alanının yakalamadığı uyum ve aciliyet sinyali taşırKıdemli zaman yürüyebilir görüşmelerde toplanır
Yüksek gelen hacim, ince niteliklendirmeŞirket bağlamını ölçekli okumak insan gücüyle mümkün değilTemsilciler geliş sırası yerine önceliklendirilmiş kuyruk işler
ICP firmografiyle değil sorunla tanımlıYapılandırılmış veri “tam olarak bu soruna sahip şirketler”i ifade edemezİlk kez gerçek ICP’yi yansıtan bir skorlama
Satış katmanı olan ürün odaklı yapıKullanım davranışını şirket bağlamıyla birleştirmek iki sinyal türünü de isterSatış, aranmaya değer self-servis hesapları arar
Düşük hacim, uzun döngüler, az veri noktasıBir şeyi eğitmek ya da değerlendirmek için yeterli geçmiş yokBunun yerine kuralı iyileştirmeyi öneririz

Yaklaşımımız neden farklı

İddia etmeden önce ölçüyoruz
Her proje, ayrılmış veri üzerinde mevcut referansınıza karşı bir değerlendirme içerir. Çoğu yapay zekâ skorlama projesi bunu atlar; bu yüzden pek çoğu sessizce kullanılmaz hale gelir.
İşe yarayan en basit şey
Çoğu zaman zenginleştirilmiş metin üzerinde iyi tasarlanmış bir prompt, eğitilmiş bir modeli geçer ve bakımı çok daha ucuzdur. Karmaşıklığa bağlı değiliz.
Yalnızca sayı değil gerekçe
Her skor nedeniyle birlikte gelir. Gerekçeyi görebilen bir temsilci skora güvenir ve kullanır; çıplak bir sayı bir ay içinde yok sayılır.
Tasarım gereği geri düşüş
Model erişilemez ya da emin değilse yönlendirme otomatik olarak önceki kurala döner. Bir API kötü bir öğleden sonra geçirdi diye hiçbir şey yönlendirilmeden kalmaz.
Gerekirse yapmamanızı söyleriz
Veri hacminiz ya da geçmişiniz değerlendirmeyi destekleyemiyorsa yapay zekâ skorlaması doğru proje değildir. Bunu faturadan sonra değil teşhis sırasında söyleriz.

Sık sorulan sorular

Yapay zekâ ile lead niteliklendirme, lead skorlamadan nasıl farklı?

Geleneksel lead skorlama, elle atanmış ağırlıklarla yapılandırılmış alanları — büyüklük, sektör, form yanıtları — kullanır. Yapay zekâ ile niteliklendirme ise web sitesi metni, iş ilanları ve talep ifadesi gibi yapılandırılmamış metni okur; bunlar bir şirketin sizin çözdüğünüz soruna sahip olup olmadığı hakkında çok daha fazla sinyal taşır.

Ne kadar tarihsel veriye ihtiyacımız var?

Anlamlı bir değerlendirme için yeterli etiketli sonuç — kaba bir ölçüt olarak sonuçları bilinen birkaç yüz lead. Bunun altında önce kuralları ve ölçümlemeyi iyileştirmeyi öneririz ve bunu teşhis sırasında söyleriz.

Model hata yapacak mı?

Evet; tıpkı mevcut kuralınız ve mevcut manuel elemenizin yaptığı gibi. Soru daha az hata yapıp yapmadığıdır ve değerlendirme düzeneğinin ölçtüğü tam olarak budur. Yalnızca ayrılmış veride referansı geçtiğinde yayına alırız.

Bu, insan niteliklendirmesinin yerini alır mı?

Hayır. Önceliğe ve yönlendirmeye karar verir; böylece insan dikkati doğru görüşmelere gider. Keşif görüşmesi, muhakeme ve peşine düşme kararı insanda kalır — asıl niteliklendirme orada olur.

Veri koruma ne olacak?

Modeller sizin kontrolünüzdeki veriye karşı, işlemeyi AB içinde tutan seçenekler dahil yapılandırılabilir sağlayıcılarla çalışır. Hangi şirket verisinin nereye gönderileceği, bizim dayattığımız bir varsayılan değil sizinle birlikte alınan açık bir tasarım kararıdır.
İddia değil ölçüm

Yerini aldığı kuralı kanıtlanabilir biçimde geçen skorlama

Yapay zekâ ile niteliklendirmeyi sizin verinizle ve mevcut referansınıza karşı bir değerlendirme düzeneğiyle kuruyoruz. Elinizdekini geçmiyorsa size söyleriz.